Тест наборы LEI-51x0 могут легко заменить уже используемые в лаборатории аналогичные реагенты; единственное, что требуется - перекалибровать ваш фотометр (колориметр, анализатор).
Качество LEI-51x0 не уступает импортным реагентам известных марок, при заметно меньшей стоимости.

ООО "ЭКОИНСТРУМЕНТ" обеспечивает компетентную методическую и консультативную поддержку клиентов и дилеров, проводит обучение и консультации по новому продукту LEI-51x0, в том числе: помощь в освоении методики измерений, установлении внутрилабораторной прецизионности, обучение работе с приборами.
Методика измерений.

Титриметрия или фотометрия при анализе ХПК?

Непростой выбор? ВЫБОР ОЧЕВИДЕН - ФОТОМЕТРИЯ

Что такое титриметрическое определение ХПК ?

Сколько времени необходимо на анализ ХПК в серии проб титриметрическим методом ?

Какие недостатки такого метода ?

Ответ:

Метод определения ХПК воды титрованием состоит, так же как и фотометрический, из 2-х стадий: окисление пробы и собственно получение аналитического сигнала.

В варианте с титриметрией окисление пробы проводят её кипячением с реагентами в колбах с обратным холодильником на песчаной бане, а затем остаток окислителя титруют.

В 99% случаев титруют вручную (из бюретки).

Во многих лабораториях такой метод до сих пор применяют из-за проблем с финансированием, т.к. в самом аскетичном варианте можно обходиться относительно простым стеклянным оборудованием и нагревателем (не нужен фотометр, не нужен термореактор).

Длительность всего анализа небольшой серии проб (< 10) может быть сравнима c фотометрическим методом: около 5 часов.

НО: оператор в ходе анализа задействован почти все 5 часов, в то время как при фотометрии с готовыми реагентами LEI затраты времени оператора - не более 30 минут.

Если имеем большую серию проб - затраты времени при титриметрии растут пропорционально.

А при фотометрии с готовыми реагентами - незначительно (что 20, что 50 проб - затраты времени практически одинаковы).

Автоматизация титрования возможна только с использованием автотитратора. Однако стоимость подобной автоматизации в несколько раз превысит стоимость полного перехода на фотометрический метод с реагентами LEI.

Среди других существенных недостатков определения ХПК титрованием:

1. огромный расход реактивов: на каждую пробу их уходит в 10 раз больше, чем при фотометрии. Дополнительно появляется и бОльший объём опасных отходов.
2. необходимость больших площадей для рабочего места: одновременный анализ уже 5-6 проб займет весь вытяжной шкаф, в то время как фотометрическим методом в один шкаф можно поставить более 80 проб на базе реактива LEI; кроме того, титриметрический метод не применим в полевых условиях.
3. худшая точность и воспроизводимость.
   В частности, заниженные результаты анализа возникают из-за неполного окисления проб и из-за потерь летучих окисляемых веществ при кипячении. Это связано с тем, что кипячение растворов происходит при температуре заметно ниже 150 С (как при фотометрическом определении), и при этом реакционная смесь сообщается с атмосферой.
4. малый диапазон определяемых содержаний без разбавления пробы:
   4...50 мг/л (а фотометрия: 10...160 или 80...1000 мг/л).
5. необходимость постоянно следить за концентрацией нестабильного титранта (это тоже большие временные затраты).

Метод фотометрии с реагентами LEI поможет вам:

• увеличить точность и воспроизводимость результатов анализа ХПК
• проводить анализ «в поле»
• сэкономить средства на закупке реактивов
• сэкономить время лаборанта-химика
• сэкономить место в лаборатории
• избавиться от большого количества опасных отработанных химических веществ
• сделать труд работников более безопасным